当电脑不再是电脑

我不是果粉，但是我觉得苹果做的很对。我很关注时局，可我却装得比谁都在乎这些。苹果的发布会我基本都会看，其它厂商的发布会我也会看，仔细观察和对比之后，我发现苹果的发布会总是让IT研发界的人一片谴责却使时下的年轻潮人们一片唏嘘，而诸如微软的发布会，基本上就是IT研发人士的独家狂欢节，IT界外人士却是无人问津...事实摆在那，苹果成功了。
《程序员》杂志上每期都会刊登微软最有价值专家的一片言论，言之无物却凿凿有词，诸子般的类比的背后缺乏的严密的论证以及实证。微软在什么领域都要插入一点分量，这也难怪总是有一些人会追随其后，一些人以此为饭碗，另一些人纯粹是跟风，毕竟微软这股风太强了。
苹果的成功在于其可接近性，当Linux社区为桌面环境吵得脸红脖子粗的时候，苹果将Unix默默推给了广大人群，而不管他们是老师，司机，或者人事助理...人们可能曾经看过大量KDE，Gnome之类的词，事后人们还是不知道怎么使用或者根本就不喜欢使用Linux桌面环境，看看苹果，人们几乎不知道它的桌面环境叫什么，却大家都在用，从OL到工地水管工...
苹果的成功在于其将软件使用和硬件拥有作为其切入点，而不是仅仅卖个组件，无疑，微软平板的要点和卖点在于Win8，而苹果产品的要点却在Mini，且问，知道Win8的人多还是为Mini痴狂的人多？和Linux桌面的失败一样，微软的一些东西太过在乎IT圈子里的人的感受了。相反微软的其它一些产品却是异常成功，比如DX标准等，这是因为这些标准本来就是和最终用户无关的，最终用户也不必关心自己玩的游戏下面的技术是什么。
要怎样？要为一件物品的作用多考虑，而不要去评论这件东西本身的性质。这就跟中医和西医一样，我个人很不赞同中医，就是因为依照根据中医观念，吃个东西总是要先评价下这东西是凉性，大寒还是会上火，十个中医就有十个药方，最终人民迷失于事物的性质，而忘了其美味，人成了食物的奴隶...
也许人们在追随苹果产品的时候，已经忘了沃兹尼亚克，他在为苹果设计第一台电脑的时候就说过，把键盘和鼠标等外设和显示屏融为一个设备本身，这才是真正的个人电脑，这才能使更多的人使用。如今，iPad，iPhone，MacAir使这一切几乎变成了现实，桌上摆了一个苹果，一个iPhone，一个iPad，教小朋友苹果叫做Apple，可是小孩子却说小苹果是iPhone，大苹果是iPad...这就是品牌的力量，苹果靠什么成功，靠的就是让电脑不再是电脑。
如今，除了电脑和空调，几乎家用电子电器设备已经没有分体式的了，空调外机在外面，不会对人们的视觉造成什么影响，再说它必须在外面，而电脑却总是一个机箱+一个显示器。机箱必须和显示器分开吗？于是一体机出现了。传统的人会反驳说，一体机的散热是个问题，一体机不适于DIY，总之，电脑就该是拥有一个大大的和显示设备分离的机箱的。先来看一下散热问题，这纯粹是一个纯技术问题，只要是技术问题，总是会有解决办法的，因此这是个小问题，最大的问题是DIY的问题，问题是，有多少人需要对已经成型的机器进行DIY呢？如今已经不再是司机都会修车的年代了，可是毕竟是从司机都会修车的那个年代发展过来的，对于电脑，曾经的电脑是IT界的玩具，玩电脑的大部分都是搞计算机的，普通人看见那一堆线缆都会望而却步，更别说装系统，装软件了，玩电脑的都是搞IT的。可是如今却早已不是那样了，该需要将电脑带入千家万户了，这也是沃兹尼亚克三十年前的梦想。苹果真的在三十年后做到了这一点。
能使用无线的就不拖线，接口能少就少，所有的东西都在一个盒子里面，这就是苹果比微软好的地方，这就是为何乔布斯从一开始都坚持所有的东西都由自己来提供，这除了是一种保护自我，也是一种慷慨的给与，在苹果成功之前，Sony也曾经是这样。能用，并且能很方便的用，而不是让人们去关注你的技术原理或者技术名词，这种模式下的产品更像是产品，而不是微软，Redhat之类公司宣称的那种纯粹提供给IT研发人群的技术。电脑就是让人用的，而不是一种让业内人玩的玩具，正如汽车是让所有普通人开的，而不是让引擎爱好者玩的一样。当然也不乏一些高端用户，彻底的骨灰级的玩家，本文的观点不适合。