从罗马帝国精英军团/秦帝国军制谈iOS/Android

下文有时将iPhone/iPad成为iX
如今，iPhone/iPad和Android如火如荼，看着这一现象，没什么好让人惊讶的，阿诺德·汤因比曾经说，任何历史都是当代史 ，既然是个等价代换，那么也可以说，当代史同时在任何时间段都有体现！在谈论移动终端市场的两强相争之前，我想先说说罗马帝国和秦帝国。
实际上，很多好奇的中国人都希望这两个帝国打上一仗，当然是想让秦胜利，然而祖籍非陕西的人就不会觉得自己是被侵略的吗？一般不会的，这是因为秦帝国在各方面统一了标准，标准造就了大同，相比之下，罗马帝国就不一样了，叙利亚，希腊，约旦河西岸，包括埃及的罗马帝国臣民们，时刻都和意大利罗马保持割裂...言归正传，如果它们真的打上一仗的话，如果是单兵能力，任何时候，一个罗马士兵足以单挑几十个秦士兵了，然而若论长线作战，在两个帝国的前期，罗马必败无疑，若在后期，则是平手，当然我讨论的是综合历史，抛开了饮食习惯导致的身体素质的差异！ 为什么会这样，我觉得这里面有几点原因：
1.罗马军队组织成军团，每个军团都有自己的统帅， 士兵只认统帅而不识地方总督和行政官，渐渐的，统帅就成了总督，最终成了帝国皇帝。也就是说罗马军团的统帅就是军团的核心，统帅的意志决定着士兵，由于军团人数有限，很难在一个行省之外发挥作用，因此对于罗马帝国而言，统一标准很难，然而它们的单兵作战能力却很强！罗马帝国军队是统帅驱动的。
2.秦帝国从商鞅变法以后(那时是王国或者公国)，将封建制贵族式的军队改组成了中央集权的军公授爵制度，以全国为单位，依托郡县制，分为了不同等级，军人的核心实际上就是君主代表的整个帝国， 在扫六合过程中，由于以军功授爵，士兵拼死杀敌，在这样的背景下，由于中央集权，全国配给了足够的补给线，足以支付全面战争，因此秦帝国的军制是目标管理，利益驱动的！
3.罗马单兵VS秦单兵。 论单兵心理，秦军占优势，然而秦军单兵背后是个人利益，而罗马单兵背后是统帅的利益，皮之不存毛将安附焉，罗马人很容易组织成密集方阵，而秦军却只能组成散阵，在武器装备方面，由于罗马军团人数有限，按照成本边界效应罗马无疑更胜一筹，然而对于长线作战而言，罗马缺乏统一的补给线，这一点秦军做得很好，连坐制，以全帝国为单位的补给线以及度量衡的标准化都加强了这种优势。
4.随着财富大量集中运抵帝国首都罗马，其它地区的罗马统帅失去了核心本该有的作用，一击即垮；随着战争胜利结束，另一个帝国首都咸阳也歌舞升平，没有了目标，利益驱动彻底失效！
5.因此这两个帝国都不能永远维持自己的帝国！ 罗马帝国军队代表了一个以核心统帅而依托的精英集团，而秦帝国军队则是一个全民皆兵的争权夺利的散兵集团！
6.在罗马统帅失去目标和经济支持的时候，罗马崩溃了，这期间经过了四个世纪；在秦帝国失去目标的时候，帝国马上崩溃，这期间只经过了几十年！ 差异为何如此之大，你不能将原因归于秦国农民的起义，罗马帝国从来不乏起义，而且规模还要更大些！原因是什么？是：
6.1.秦国虽然统一了度量衡，建立了强大的补给系统，然而最终的机动性体现在单个士兵，单兵如果没有统一的目标，即使人数再多也不能组成军团，有那么一点风吹草动就会牵一发而动全身！秦帝国的不稳定因素数量是所有人的数量！
6.2.罗马帝国虽然也是趋于，然而速度却慢的多，毕竟士兵们还有统帅，对一个皇帝失望的时候，毫不犹豫将自己的统帅推上去，如果他做的不好，杀掉他！罗马帝国不稳定因素的数量是统帅的数量！
7.我们已经知道了结论，安息同时威胁着秦汉和罗马，然而罗马的图拉真却击败了安息，汉帝国却避而不载。但是如果罗马的凯撒，吴大维或者图拉真本人将军队开到了秦帝国，结果怎样？即使最终可能罗马全军覆没，还是会有秦人成为秦奸的。 反过来，如果秦军将军队开到了罗马城下，秦军马上全军覆没，不是因为罗马城墙太坚固，而是因为歼灭秦军的将军或者参谋十有八九就是秦军内部之人！
说到这里，谁是iX谁是Android已经很明了了！
iX的统帅无疑就是乔布斯本人，而Android却保持的散兵状态，iX的对手是所有的Android，然而Android内部已经杀的血淋淋了，难道三星，摩托罗拉，HTC之间没有各自希望“军公授爵”而大开杀戒吗？如果有一天，iX杀进了Android的HTC阵营，难道没有可能仅仅靠一个说客就能让HTC从此沿着iX的路子走而排斥其它Android兄弟吗？有可能的，很有可能！
2010年底，我参与了公司的一个Android开发项目的研发，虽然只是做了一个demo版，然而在整个过程中，我觉得如果我做的是iPhone项目的话，我将会省去很多麻烦。Android项目首先要面临的就是：选型！ 包括Android版本选型以及设备选型。这就会付出一定的成本...如果我在i平台开发，我就不会考虑屏幕的大小，也不会考虑版本...
。。。。。。。。。。。。。。
虽然竞争会促进技术的进步，然而如果我们抛开这个竞争而仅仅考虑本身而言，这又意味着什么呢？这意味着自相残杀！ 两个秦国士兵本来可以联合起来杀死一个罗马士兵，然而却为了“军公授爵”而各自“竞争”，最终被各个击破，这又何必呢？这种竞争无法带来成本，相反它抵消了潜在的利润，竞争本身成本就很大，因为这不是产品的竞争，而是平台基础设施的竞争，用户不在乎使用什么操作系统，只在乎稳定，用户一般使用习惯了一个操作系统之后就不会更别的，因此Android应该把竞争集中在应用程序而不是基础设施。 在基础设施上，Android确实统一了标准，这就是linux内核和java，确实也建立了很长的补给线，这补给线就是google的标准和google的威望！然而却由于没有进攻核心而具有一个致命的缺陷(陈胜吴广起义导致军队反戈...)，很容易被各个击破！Android的模式十分类似秦帝国， 秦军善于攻城战，然而更擅长的却是巷战，秦军攻城依托的是先进的装备和离间计谋，如果单凭人海战术，是无法扫六合的，然而对于巷战，却是肉搏。你可以拿出一个比iPbone稍微差那么一点点的很炫的三星Android智能手机，但不管怎样，还是没有iPhone够品位，现实就是这样，一个秦俑就算腰上已经挂了十颗人头，面对斯巴达勇士(我们可以将希腊勇士视为罗马士兵)的时候，还是要被KO，不谈体力，单凭核心荣誉和责任，秦俑就已经失势了，一个为国，一个为家！ Android对付其它的同档手机是完全胜券在握的，依托的就是它的最底层的标准化(Linux内核，java平台)和长补给线，因此Android是很难开放其本地API的，那样它就相当于自废武功！
iX是封闭的，确实如此，在30年前，乔布斯就因此这个原因吃了大亏，败给了微软等同样的PC厂商。乔布斯使用封闭的标准，自以为是的以为自己是先行者，以为大家会先入为主，然而当时大多数人都没有PC，因此这个先入为主也就没有了意义。由于和硬件和软件和其它厂商不兼容，最终被大多数用户抛弃...可是30年后的今天，乔布斯卷土重来了，其士气不亚于当年的迦太基战神汉尼拔！ 然而，事实又和30年前有什么不一样呢？对手变了，从微软变成了Android，Android调整了战略且超越了当年的微软，然而乔布斯却还是30年前的乔布斯。对于乔布斯来说幸运的是，Android不是上帝，也不是公元三四世纪的蛮族(。。。。。)，它也许只是公元前221年后到公元前207年的秦国！罗马人没有遇到秦人，然而iX遇到了Android，让我们继续两强相遇的大戏吧...
iX缺乏和他者的兼容，它只是在7%的用户中很风靡；正如乔布斯所说，他只在乎这7%的市场，然而市场不会因为摊主的名望而为摊主保留毫无利润的摊位的。 换句话说，市场在乎的是总收入，卖菜的收入会比卖兰博基尼的收入更高，你信吗？斯巴达勇士很猛，最终却全部命陨温泉关，一百个个罗马角斗士能杀死二百头狮子，然而面对十万带着先进机械和强劲连发弩的秦军，使用匕首，短刀和长矛，标枪的他们还会继续勇敢吗？
Android内部争斗很厉害，削弱了作为整体的力量！十个好汉之间打架的结果就是全部被带到派出所！六国战旅无法抵抗的秦军，却被农民和六国贵族联合击破。
罗马帝国终于走到了尽头，因为自身核心没有了，因为外部蛮族。兰博基尼无论何时和卡车高速正面碰撞都是命陨，且会成为新闻头条，人们为之惋惜，然而当兰博基尼再也找不到了自己的位置，掉下悬崖的它只剩废铁。秦帝国也很快命陨，不是因为别的，全是因为自身。然而Android和iX共存于这世上，iX继续保持精兵主义，Android继续内战，二者实际上在某种意义上还没有刀兵相见，而且可能永远都没有机会，正如罗马帝国和秦帝国共存于世，却始终没有见面一样...
为iX担忧！为Android担忧！谁结束这一切？谁是蛮族？扫除了罗马帝国和秦汉帝国这两个最猛的帝国，到底谁？是上帝！